Бей своих, чтобы чужие….

Задержание лидера «УКРОПа» Геннадия Корбана, да еще накануне Хэллоуина, имело не такой резонанс, как, возможно, хотелось бы одной из заинтересованных сторон. Однако версий возникло множество: от «договорняка» до оголтелой политической борьбы. Что же все-таки может стоять за громким делом «УКРОПа»?
Очень многое и в то же время ничего, случайность, умноженная на эмоции. Противоречие только кажущееся. Достаточно проследить контекст событий.
Итак, под Кабмином гудит Тарифный Майдан, а в кулуарах власти вовсю обсуждают нового премьера Наталью Яресько. УКРОП получил неплохие результаты в нескольких областях, что не может не тревожить БПП-«Солидарность». Синхронно международные наблюдатели, дав публично высокую оценку прозрачности местных выборов, тут же (устами посла США) выказали недовольство вялой борьбой с коррупцией и потребовали срочно изловить коррупционеров. (Кстати, ранее, накануне выборов, Арсений Яценюк вдруг также потребовал от г-на Насирова уволить 50% сотрудников ГФС. Возьмем на заметку). Попутно американский партнер высказался критично по отношению к ГПУ.
Теперь представим психологическое состояние президента Украины Петра Порошенко и премьер-министра Украины Арсения Яценюка. Первому, судя по заготовленной речи, не удалось сделать свою партию реально всеукраинской (имеется в виду, на той территории, что подконтрольна центральной украинской власти). В гневе был спущен посыл на кадровые ротации в правительстве. Второй, ожидая, что, при безоговорочной победе БПП-«Солидарности» он, отказавшийся от участия в местных выборов, получит бонусом прологнацию премьерства и несколько областей в «кормление», вместо этого получает странные заявления и невыполнение обещаний. Вряд ли Яценюку нравится и Тарифный Майдан. Соответствующие сигналы (в том числе, и от него) идут нашим внешним партнерам, которые и так видят, что у Петра Порошенко пока что не получается выстроить систему так, чтобы контролировать происходящее в стране хотя бы на 70-80%. Реальной власти у президента, скорее всего, поубавилось.
В этой ситуации, для Петра Порошенко жизненно важно сохранить контроль над силовыми структурами. И, прежде всего, это Генпрокуратура. Точнее, Генпрокурор, который обладает обширным компроматом и готовностью пустить его в ход по первому клику. Если Петр Порошенко хочет удержать и власть, и страну, ему необходимо и угодить внешним партнерам, доказав и показав, кто в стране хозяин, и дать недвусмысленный сигнал своим же. Особенно олигархам. Виктор Шокин для Петра Порошенко особенно ценен личной преданностью, что в сложившейся ситуации очень важно.
С этой точки зрения, Геннадий Корбан как объект для преследований идеален, поскольку, президент явно метит в Игоря Коломойского, но пока что не «идет на вы», давая тому время и возможность для маневра или не желая открытой стычки. Превращение «оплота государственности» во «врага нации» идет стахановскими темпами, достаточно послушать заявления СБУ об обкрадывании фонда, куда бабушки вносили последние копейки в поддержку нашей армии. (Игорь Мосийчук, которому продлили заключение, просто невинный младенец).
Характерно, что, несмотря на молчание Петра Порошенко и на внешнюю непричастность президента к задержанию Геннадия Корбана и к обыскам в офисах «УКРОПа», экспертная среда связывает главу государства с данными событиями. Это, в свою очередь, сигнализирует о двух трендах: президент у нас по-прежнему «контролирует все», то есть, воспринимается как «хозяин страны», и задержание политика по уголовным обвинениям моментально трактуется как политический, а не правовой (правоохранительный) акт. Стоит особо подчеркнуть, что Генпрокуратура, с нынешним руководством, ассоциируется с президентом. Учитывая натянутые отношения Петра Порошенко и Игоря Коломойского, где второй тур мэрских выборов в Днепропетровске лишь эпизод, можно сказать, что президент пытается ускорить укрепление и авторитаризацию своей власти.
Впрочем, не исключено, что происходящее – тот самый «договорняк», о котором так много говорят. Геннадий Корбан имеет своеобразный имидж как политик, у него интересное (в том числе, и для ГПУ) прошлое, куча недоброжелателей и проваленная компания в Киеве. Зачем он одному из олигархов? Вполне вероятно, что другой молодой политик, из особо рьяных, дал совет олигарху «слить» слишком многообразного политика и вообще не обострять отношений с президентом. Во всяком случае, пока что. А олигарху «сливать» не впервой и не первого.
Однако я бы хотела обратить внимание вот на какой нюанс. Петр Порошенко делает то, что, быть может, необходимо для сохранения целостности страны, но, во многом, наследуя руководителя одного из географически соседних с нами государств. Не повторит ли Геннадий Корбан судьбу Михаила Ходорковского?

Лилия Брудницкая, эксперт Центра структурной политологии «Выбор»

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *