Пляска смерти: к чему готовят Украину

Убийство Амины Окуевой стало вторым резонансным покушением за последние пять дней. Кому выгодны это и предыдущие убийства? Являются ли они звеньями одной цепи?

Есть что сказать

Представители Нацполиции и прокурор Киевской области комментируют трагедию очень скупо. Видно, что, по крайней мере, для НПУ и ГПУ новое покушение – полнейшая неожиданность. Однако другие «силовики», поднятые по команде на все мыслимые телеэфиры, комментируют расстрел Амины Окуевой и Адама Осмаева слаженно, приблизительно сходными тезисами. Отчего возникает впечатление, что они видят некую перспективу.

Читайте также Рикошет по добробатам

Обратите внимание на рефрен: «Надо называть вещи своими именами, ввести военное положение, как Израиль». Если же это не будет сделано, «реформа силовых структур привела к их развалу, ушли профессионалы, безопасность граждан не может быть гарантирована».

Не разборки

С убийством Амины Окуевой полностью отпала версия криминальных разборок как причины покушения на народного депутата Игоря Мосийчука и подтвердилась политическая версия. Амина Окуева была помощником Мосийчука. Связываются в узел чеченская и российская версии, а Коханивский и Ко уходят на надцатый план.

Читайте также В деле Шеремета появились женщина и русский след

Геополитическая версия, на которой упорно настаивает Игорь Мосийчук, очень выгодна силовикам. Особенно на фоне трагикомической прихватизации военной части и военного аэродрома в Одесской области. Если грамотно разыграть комбинацию, силовой блок получит не только определенные преференции, но и немалые деньги. Мы как-то забыли, что идет бюджетный процесс, в наших реалиях – дележ денег.

Ястребы под куполом

Но силовики, так ринувшиеся на все мыслимые медиа-площадки и платформы со своими тезисами (Игорь Смешко, например, о приоритетности армии для построения государства, другие с мечтами о дубль-Израиле) могут крупно просчитаться.

Читайте также Кто взорвал Мосийчука?

Народный депутат Игорь Мосийчук с больничной кровати заявил о том, что во вторник в Верховной Раде будет создана ВСК. «Если они (силовики, — Авт.) не могут расследовать убийства и покушения, этим займемся мы, парламент», — возмущенно обронил он.

Вроде бы силовикам и выгодно, чтобы им подыгрывали в Верховной Раде. Однако, создавая ВСК, определенные фракции умело перехватывают инициативу у структур, от которых во многом зависит личная безопасность президента Украины Петра Порошенко.

Читайте также ФСБ чуть не убила украинского государственного деятеля

Структуры, в ответ, возмутятся. Всплывет вопрос о министре внутренних дел, о руководстве СБУ и особенно о вождях ГПУ. Структуры вряд ли могли провернуть серию убийств, но воспользоваться эхом событий не против. Тем более, и за себя страшно.

Петр Порошенко окажется между насквозь демократичным Михаилом Саакашвили и озверевшими от ужаса за свои жизни и потому очень промилиратистскими политиками и не менее озверевшими силовиками.

Кошелек или жизнь

Гаранта красиво загоняют в угол. Покушения начались после Совета регионов, где Петр Порошенко, Владимир Гройсман и Юрий Луценко едва не убаюкали присутствующих сказками пополам с угрозами. Местные элиты разочаровались и поднапряглись.

Результатом поднапряжения стали результаты выборов в ОТГ, где обкатываются технологии и приемы на 2019-2020 годы. «Батькивщине» не удалось вырвать убедительное первое место. Как и БПП.

Читайте также Убийство в Анкаре и рикошет в Украине

В регионах нарастает брожение: многие недовольны медицинской реформой (обрезание медсубвенций) , образовательной и пенсионной. Не следует забывать, что в отопительный сезон местные элиты зажаты между генерирующими компаниями, поставщиками жк-услуг и тарифами. Поводов для недовольства хоть отбавляй. Особенно после того, как Владимир Гройсман «перевел стрелки» за отопительный сезон как раз на местные власти.

Читайте также В Мариуполе совершен теракт

У Петра Порошенко из его угла немного вариантов. Первый – опереться на силовиков и «делать Израиль». Единственная, кстати, возможность «равноотодвинуть» олигархов. Опыт Владимира Путина свидетельствует, что для укрепления власти такой выход реален. Если президент выберет такой путь, высока вероятность терактов в массах, как и в Москве в свое время (взрывы на Каширском шоссе, Дубровка и т.п.).

Второй вариант – сцепить зубы и еще немного потерпеть (до выборов), опираясь на умеренных в силовом блоке и на избранных олигархов и продолжая играть в демократию. Опасный для президентской власти, однако предпочтительный для получения (и разворовывания) траншей МВФ.

Что победит: жадность или страх? Особенно если знать режиссеров кровавого действа.

ЗамПолит

 

Читайте также: